Trump reconoció el ataque en Qeshm y lo definió como "un ataque pequeño, no una guerra"

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reconoció este martes 3 de noviembre los bombardeos de la noche anterior en la isla iraní de Qeshm, en el estrecho de Ormuz, y les restó importancia: "Fue un ataque pequeño, no una guerra", dijo en una entrevista telefónica con el programa "Fox & Friends", de Fox News, según la traducción de Europa Press publicada por Infobae. Fue la primera vez que habló del ataque en primera persona, y lo hizo durante la mañana del día de las elecciones de medio término. Trump también precisó por primera vez el blanco: una instalación de defensa antiaérea. Hasta el cierre de esta nota, ni el Pentágono ni el Comando Central (CENTCOM) habían emitido un comunicado formal, según Yahoo News y la BBC.

Como se informó el lunes, funcionarios estadounidenses que pidieron no ser identificados habían descripto esos ataques como "defensivos" y acotados, mientras que la agencia oficial iraní IRNA informó cinco explosiones seguidas en Qeshm y vecinos que vieron pasar dos aviones. En ese momento no había anuncio oficial, no se sabía qué instalaciones se habían alcanzado y las fuentes no coincidían sobre el motivo: unas hablaban de misiles tierra-aire contra activos estadounidenses y otras, de disparos contra una aeronave. Lo que se conoció este martes completa y en parte corrige ese cuadro.

Qué dijo Trump

Según Infobae/Europa Press, el presidente explicó que Estados Unidos siguió la construcción de las defensas antiaéreas y las atacó cuando estuvieron listas: "Vimos cómo las construían y una vez que terminaron, las atacamos". El sitio Antiwar.com reprodujo una versión más extensa de la frase, en inglés, que traducida dice: "Construyeron una instalación antiaérea, les llevó unos dos meses. Vimos cómo la construían. Anoche le pegamos bien, no una gran guerra". El dato de los dos meses aparece solo en ese medio.

Trump advirtió que podría haber ataques de mayor escala si no se llega a un acuerdo: "Ya veremos. No busco matar a mucha gente. Si hay que hacerlo, habrá que hacerlo, pero no quiero hacerlo", afirmó, según Infobae/Europa Press. Y comparó la situación con la operación estadounidense de enero en Venezuela: "Mira Venezuela. En 48 minutos, la guerra había terminado", y agregó que "Irán podría ser lo mismo, pero mejor".

En la misma conversación, el mandatario hizo afirmaciones sobre el poderío iraní que no están verificadas. Repitió que Irán estuvo "a dos semanas" de tener armas nucleares, algo que Teherán y el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) niegan, según Infobae/Europa Press. También dijo que todos los barcos iraníes están "en el fondo del mar" y que Irán "tenía 288 aviones" y que "todos están en pedazos". Antiwar.com, por su parte, le atribuye haber dicho que Irán tenía 159 barcos. Ninguna de esas cifras tiene respaldo independiente en las fuentes consultadas. En esa entrevista Trump también anunció el fin de la ayuda de Estados Unidos a Israel, tema que se trató en una nota aparte.

Esta entrevista no es la misma que dio a Fox el lunes, en la víspera de los comicios. En esa ocasión, según El País, había dicho que lo que ocurre con Irán "no es una guerra", y según la BBC había mencionado que Estados Unidos podría atacar "Pickaxe", algo que, a su entender, "no es nada grave" y se haría "en una hora". Ese mismo lunes le dijo a Axios, según la BBC: "De una forma u otra, haremos algo, pero no hay prisa".

El blanco, según medios de EE.UU.

Varios medios estadounidenses coinciden ahora en el detalle del ataque. Según la agencia AP, citada por Infobae, y Yahoo News, un avión de la Fuerza Aérea bombardeó un sistema de lanzamiento de misiles tierra-aire de la Guardia Revolucionaria (CGRI) en Qeshm después de que se disparara un misil contra una aeronave estadounidense. La cadena CBS, citada por la BBC, y el sitio Axios, citado por Antiwar.com, dieron la misma versión. Así, el motivo del disparo contra una aeronave, que el lunes aparecía en una sola fuente, ahora está respaldado por cuatro.

Un funcionario consultado por CNN, citado por Infobae/Europa Press y El País, lo describió así: "Se trata de una medida defensiva ante el uso por parte de los iraníes de misiles tierra-aire contra activos estadounidenses". Otros dos funcionarios dijeron a NBC y ABC que no se trata de una vuelta a las hostilidades a gran escala y que, por ahora, no hay nuevos ataques previstos.

Esa versión de una respuesta defensiva y el relato de Trump de haber seguido la construcción de la instalación no terminan de coincidir: el segundo sugiere un ataque planificado de antemano. Antiwar.com señaló esa diferencia de manera explícita. Según The Wall Street Journal, citado por El País e Infobae/Europa Press, se trata del último de una serie de ataques limitados y no anunciados en las últimas semanas. Un vocero del ejército israelí le dijo a la agencia AFP que Israel no participó, según Infobae.

Explosiones en otros puntos y sin víctimas informadas

AP, citada por Infobae, informó que los medios estatales iraníes también reportaron explosiones en la isla de Hengam y en la zona continental de Bandar Abbas, y que la agencia Fars mencionó estruendos en Bandar Lengeh. Yahoo News, con datos de IRNA y Fars, también ubicó explosiones en Qeshm, Hengam y Bandar Abbas. Reuters geolocalizó un video de un testigo con destellos detrás de edificios en Qeshm, según Infobae. Ningún reporte mencionó víctimas, y las autoridades locales y provinciales iraníes no dieron información.

La CGRI sostiene que derribó dos drones de reconocimiento MQM-170 al sur de Qeshm mediante guerra electrónica y un MQ-9 al este de Ormuz. Según Infobae/Europa Press, presenta este último como el MQ-9 número 55 que derriba. Estados Unidos no confirmó esos derribos.

La reacción iraní

Ningún funcionario iraní confirmó formalmente un ataque directo a la isla, según Yahoo News, pero hubo pronunciamientos oficiales tras los bombardeos. El presidente del Parlamento y jefe negociador, Mohammad Bagher Qalibaf, dijo ante los legisladores que Teherán le entregó a Washington una respuesta "firme y racional" y que "la pelota está ahora en la cancha de Estados Unidos para evitar la guerra". Añadió que las fuerzas iraníes están en su máximo nivel de preparación defensiva y que, si Estados Unidos comete otro "error de cálculo estratégico", enfrentará "un nuevo campo de batalla", según AP, citada por Infobae, y Yahoo News.

El viceministro de Relaciones Exteriores, Kazem Gharibabadi, se refirió a los bombardeos sin culpar de forma explícita a Estados Unidos: "La República Islámica de Irán conserva el derecho a la legítima defensa hasta que la agresión militar haya terminado por completo y de forma permanente", dijo, según Antiwar.com. La Guardia Revolucionaria afirmó en un comunicado difundido por Fars que la conducción iraní determinará "el momento y las condiciones para poner fin a los ataques del enemigo", aunque no anunció represalias concretas, según CBS.

En el plano diplomático, el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Mohsen Rezaei, escribió en X que la respuesta estadounidense a las demandas iraníes "no fue convincente" y que Ormuz solo se reabrirá si se cumplen las siete condiciones de Irán, según CBS. El vocero de la Cancillería, Esmail Baghaei, dijo a su vez: "Dado el historial de Estados Unidos de violar acuerdos previos, participamos en cualquier proceso diplomático con la máxima cautela y total desconfianza". El canciller Abbas Araghchi calificó las negociaciones indirectas de "muy intensas", según Infobae y la BBC.

El petróleo, en dos tiempos

Tras la caída de más de 7% del lunes, que confirmaron Reuters e Infobae, el crudo subió en las primeras horas del martes por la noticia de Qeshm y luego bajó después del anuncio de Trump sobre Israel, según Reuters.

Momento (GMT)	Brent	WTI
07:44	US$106,61 (+1,76%)	US$98,06 (+1,66%)
13:50	US$101,32 (-3,3%)	US$94,30 (-2,2%)

Fuente: Reuters, vía Infobae y GV Wire. Según Reuters, el Brent llegó a operar por encima de 107 dólares y el valor de las 13:50 fue el más bajo desde el 8 de octubre.

Contexto

Estados Unidos e Israel están en guerra con Irán desde el 28 de febrero de 2026, Washington mantiene un bloqueo naval sobre los puertos iraníes y Teherán exige, entre otras condiciones, el fin de ese bloqueo, alivio de sanciones y un alto el fuego en todos los frentes, incluido el Líbano, según CBS e Infobae. Qatar media entre las partes y, según Reuters, sostiene que ambas siguen comprometidas con esa vía. Trump había dicho que no atacaría a Irán antes de las elecciones. Qeshm, de unos 1.491 kilómetros cuadrados, es la isla más grande del golfo Pérsico y alberga bases navales y baterías costeras de la CGRI, según Infobae.

Lo que falta saber

• Si el Pentágono o el CENTCOM darán una versión formal: qué avión y qué armamento se usaron y cuántos blancos hubo.
• Si hubo daños o víctimas en Qeshm, Hengam y Bandar Abbas, y si las explosiones fuera de Qeshm corresponden a ataques estadounidenses.
• Cómo se compatibiliza el seguimiento de la obra que describió Trump con la explicación de una respuesta defensiva.
• Si Estados Unidos confirma o desmiente la pérdida de drones.
• Si Irán tomará represalias concretas.

Versiones que no coinciden

• Fecha del ataque: Infobae lo ubicó el martes; El País, la BBC, CBS y AP, el lunes por la noche. Puede tratarse de la madrugada del martes en hora iraní.
• Ataques previos: según The Wall Street Journal, hubo una serie de ataques no anunciados en las últimas semanas; según AP, la última vez que se supo de ataques estadounidenses fue a comienzos de septiembre.
• Tiempo de vigilancia de la instalación: "unos dos meses" según la cita de Antiwar.com; Infobae/Europa Press no precisa el plazo.
• Formulación de la frase de Trump: "ataque pequeño" (Infobae/Europa Press) o "ataque menor" (Perfil y Antiwar.com).
• Barcos iraníes según Trump: Antiwar.com cita la cifra de 159; Infobae/Europa Press no menciona cantidad.

Versiones que no coinciden

• Fecha del ataque: martes según Infobae; lunes por la noche según El País, BBC, CBS y AP (posible madrugada del martes en hora iraní).
• Ataques previos: serie de ataques secretos en las últimas semanas según WSJ; última vez conocida a comienzos de septiembre según AP.
• Motivo: los funcionarios hablan de una respuesta defensiva a un disparo; Trump dijo que vieron construir la instalación y la atacaron al terminarla, lo que sugiere un ataque planificado.
• Tiempo de vigilancia: unos dos meses (Antiwar.com) frente a un plazo no precisado (Infobae/Europa Press).
• Frase de Trump: "ataque pequeño" (Infobae/Europa Press) o "ataque menor" (Perfil, Antiwar.com).
• Barcos iraníes: 159 según la cita de Antiwar.com; sin cifra en Infobae/Europa Press.
• Corrección respecto de la nota anterior: la frase de Trump sobre que no es una guerra se había atribuido a un discurso; El País la ubica en una entrevista con Fox News del lunes.